氰化物测定仪与传统测定方法在氰化物检测中各有其特点和优劣，以下是对两者的详细对比：

氰化物测定仪

优势：

高灵敏度：氰化物测定仪采用了光谱技术或电化学技术，能够以更低的浓度范围内准确地测定氰化物的含量，提高了检测的灵敏度。

快速测量：氰化物测定仪能够在短时间内完成样品的测量和分析，显著提高了工作效率。

高精准度：通过使用精准的仪器和标准溶液，氰化物测定仪能够准确地测定出样品中氰化物的含量，提供可靠的分析结果。

良好的稳定性和重复性：氰化物测定仪采用了自动校准和稳定控制技术，能够提供稳定的测量结果，并能够进行长时间的连续工作，降低了使用成本。

操作简便：氰化物测定仪大多采用一键式操作或自动化操作，用户只需按照仪器的提示进行简单的操作即可完成测量。

广泛的适用性：氰化物测定仪适用于液体和固体样品的测定，可以对各类样品进行分析。

劣势：

设备成本较高：相比传统的测定方法，氰化物测定仪的购置和维护成本可能更高。

技术依赖性：氰化物测定仪的操作和结果分析可能需要一定的技术支持和培训。

传统测定方法

优势：

成本较低：传统的测定方法通常使用显色试剂或电极进行检测，成本相对较低。

技术成熟：传统方法经过长时间的应用和验证，技术相对成熟稳定。

劣势：

灵敏度不高：传统方法可能无法在低浓度范围内准确测定氰化物的含量。

反应时间长：传统方法需要较长的反应时间或分析时间，不能满足快速测量的需求。

易受干扰：水样中存在的活性氯、亚硝酸离子、硫化物等可能对检测结果造成干扰，需要额外的处理步骤来消除。

操作繁琐：传统方法需要经过复杂的试剂配制和处理步骤，操作较为繁琐。

具体方法对比

硝酸银滴定法：这是传统测定方法之一，其低检测浓度为0.25mg/L，检测上限为100mg/L。此方法操作相对简单，但灵敏度和精度可能不如现代仪器方法。

异烟酸-吡唑啉酮分光光度法：这也是一种常用的传统方法，其低检测浓度为0.004mg/L，检测上限为0.25mg/L。此方法具有较高的灵敏度和精度，但操作相对复杂，且需要专业的分光光度计设备。然而，与氰化物测定仪相比，其自动化程度和测量速度可能较低。

氰化物测定仪：采用现代光谱技术或电化学技术，具有更高的灵敏度和精度，且操作简便、测量速度快。但如前所述，其设备成本和技术依赖性相对较高。

氰化物测定仪在灵敏度、测量速度、精准度、稳定性和操作简便性等方面具有显著优势，但设备成本和技术依赖性也相对较高。而传统测定方法虽然成本较低、技术成熟，但在灵敏度、反应时间和操作繁琐性等方面存在不足。因此，在选择测定方法时，应根据具体需求和实际情况进行权衡。