测定水中总铬含量的方法有多种，每种方法都有其特点和适用条件。以下是对几种常用方法的比对以及不确定度评定的概述：

一、常用测定方法

石墨炉原子吸收光谱法（GF-AAS）

原理：基于待测基态原子对特征谱线的吸收而建立的分析方法。

特点：灵敏度高、检出限低、应用广泛。但测定结果可能受到波长选择的影响，如429.0nm波长下的测定结果可能显著偏低。

电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）

原理：将ICP的高温电离特性与四级杆质谱仪的灵敏快速扫描优点相结合，形成的一种测定液体试样中微量元素和同位素的新型分析方法。

特点：检出限低、线性动态范围宽、精密度高、分析速度快，能同时测定多种元素，并提供同位素信息。在检出限和定量限方面优于GF-AAS法。

分光光度法

原理：在酸性溶液中，试样的三价铬被高锰酸钾氧化成六价铬，六价铬与二苯碳酰二肼反应生成紫红色化合物，于特定波长下进行分光光度测定。

特点：该方法是一种分析方法，通过构建数学模型和评估不确定度分量，可以得出较为准确的测定结果。但操作相对复杂，需要严格控制实验条件。

原子荧光光谱法

原理：利用原子荧光光谱仪对水样中的六价铬进行定量分析。

特点：快速、灵敏，适用于测定水质中的各种金属元素。但同样需要将水样中的总铬氧化为六价铬，且设备成本较高。

二、不确定度评定

不确定度是测量结果可信程度的表示方式，对于水中总铬含量的测定，不确定度评定十分重要。以下是不确定度评定的主要步骤：

识别不确定度来源：包括测量设备、测量过程、标准物质、环境条件等。

量化不确定度分量：对每个不确定度来源进行量化评估，如测量设备的精度、标准物质的准确性等。

合成不确定度：将各个不确定度分量进行合成，得出总的不确定度。

报告不确定度：将不确定度与测量结果一起报告，以反映测量的置信度和准确度。

三、方法比对

在实际应用中，可以根据具体情况选择合适的方法。以下是对几种方法的简要比对：

GF-AAS与ICP-MS：ICP-MS在检出限、定量限方面优于GF-AAS，且能同时测定多种元素。但ICP-MS设备成本较高，操作相对复杂。GF-AAS则具有操作简便、成本较低的优势。

分光光度法与其他方法：分光光度法操作相对复杂，但通过建立数学模型和评估不确定度分量，可以得出较为准确的测定结果。其他方法如GF-AAS和ICP-MS则具有更高的灵敏度和准确性。

测定水中总铬含量的方法有多种，每种方法都有其特点和适用条件。在实际应用中，应根据具体情况选择合适的方法，并进行不确定度评定以确保测量结果的准确性和可靠性。